FC2ブログ
iM@S架空戦記を中心としたニコマスの感想サイトです。

今日の日記
 陽一Pのエントリを読んで、そういやポメラなんてものもあったなと。
 でも値段高すぎでしょw 紋付袴買えますよこんなにあったらw まあ時間ができたらまた文章系の創作(多分オリジナル)とかしたいので、ひょっとしたらお世話になるかもしれませんね。

 「MSメドレー」見てて思ったのは、「I Want」の振り付けが最近上手く使われてるなーということですね。カブキンPの作品でも、「あれ、I Wantの振り付けってこんなによかったっけ」と思ったので、いつか書かなきゃと思ってました。最初見た時は「しょぼい振り付けだなー」とか思ったんですが、やっぱり使い手と使い方次第なんですねw

 今日は以上です。

今日の日記
 昨日更新がなかったのは、「戦国アイドルマスター」を見まくってたからです。こちらは当ブログの特集の後編を控えた幻戦記とは異なり、上位世界の表現に真正面から取り組んでます。いわゆる世界系の様相を呈しており、序盤から巧みに伏線が提示され、いくつかのエピソードでは衝撃と共に上位世界が提示されます。そのため、メタ世界を扱う物語としては、こちらのほうが一枚上手・・・に見えるんですが・・・続きは特集の後編で!w

 ランキングからは「『アイドルマスター』大宇宙で迷子な感じ『帰り道』」。短くコンパクトにまとめてていいですね。yotaP、えこP、慈風Pと色々なPの作風を思い出しますが、上手く消化されており、ニコマスの歴史を味方につけて戦ってる感じです。しかもこれでなんと、まだ大百科に載ってないPだから驚きです。これからに期待ですね。

 架空戦記では「黒女王最新話」。ガの人一人が真面目になるだけで、一気に動画が引き締まりました。話のテンポも最後まで軽快。「最初からこれで良かったんじゃね?」って気もしますが、それは言ってはいけませんねw そのうち戻ると思いますしw
 しかし閣下の親征に、ガの人のお留守番ですか・・・次も楽しみですね。腰痛Pはシリアスが苦手とよくブログで言ってますが、今回の雰囲気はかなり好きでした。ちょいちょいと小笑いも挟みつつ、基本は真面目と。最近、架空戦記Pたちの芸風に幅が出て、ファンとしてはとても楽しいですね。

 では、今日は以上です。 

「技術論」の正体
 昨日はみてれぅチャンネルに捕捉されたことや、「アストロPファンのメモ帳」さんのエントリ爽快Pのエントリで取り上げていただいたおかげで、ついに史上最高の122HITを記録しました。ただの日記系ブログが何やってんでしょうかw でもリンク貼っていただいた皆さん、本当にありがとうございます。これでPの皆さんが再生数を気にする気持ちも分かりますねw 怖いの半分、嬉しいの半分ですw

 そんな中で「アストロPファンのメモ帳」管理人club-jamoraさんのエントリ(リンクは先述)によると、自分の記事「アイマスの王、王の中の王」は「技術的な内容」なんだそうです。「そうなのかー」と思う反面、自分にはPV作る技術も何にもないわけですから、そんな自分が技術の観点から物言ってるのは、なんだかおかしい気もしてきます。

 ところでclub-jamoraさんのエントリを見ると、次のような記述があります。

 >でも、動画が投稿されてからまだ3日目ということもあって、
 >技術的なことを書くブログがほとんどだったので残念でした。
 >そりゃ技術がびっくりするほどすごいのはわかるけれど、
 >RidgerP信者を自任する人までがそのあたりで一喜一憂してるのは、
 >結局RidgerPファンって彼の技術に魅かれてただけかといささか首をかしげます。
 >学ぶところそこじゃなかったはずだろうと。

 これに対してカズマさんが「その喧嘩買った!」と反応したりしたわけですが、自分がこの文から感じるのは、「お前ら技術しか見てねーのかよ」という非難よりは、「どこ見ても技術のことしか書いてない。みんなもっと違うこと言えないの?」という、ブログの読み手としての落胆でした。要するに、字面ではファンの感性を疑っているわけですが、本当に不満があるのは記事についてなんだと思います。もっと個性的ないい記事が読みたかったと。

 これに対して自分が思うのは、批評というものは、基本的に後付けの理屈だということですね。レビュアーは自分の説の説得力を増すために、筋道を立てて話そうとするわけですが、そうすると、理屈っぽいほうが有利になります。それだけならいいのですが、ある程度書き慣れてくると、今度は作品を見る時に、「理屈を付けられる良さ」を探してしまうようになります。これが我々レビュアーの病なんですね。ですから我々は、説得力のある論を展開したければしたいほど、理屈を付けて説明できる良さ、すなわち技術論に収束しやすいのだと思います。

 しかし、それは実は、「技術論」ではない。私は当該記事で、たとえば「阿修羅姫の密室感」というものについて触れていますが、正直、それをRidgerPが考えながら作っていたとは思っていません。ただ、自分が作品を見た「後」、そう感じたというだけの話です。ですから、これは解釈の問題なんですね。
 ところが、それに理屈を付けて論じることで、まるで私が言っていることを、RidgerPが念頭に置きながら作品を作っていたかのような、奇妙な倒錯が起こります。後付けの理屈が、普遍的な理論を装うことで、あたかも「事前に」その理屈があったかのような錯覚が生じるのです。その結果ブログの読者は、「なるほど、そういう理論に基づいて作られてるのか。すごいなあ」と誤解する。そして、その誤解こそが、我々レビュアーの意図するものなのです。魔法のような作品が生まれたその秘密、それを私は知っているのだと。

 こうして、解釈は理論になります。ニコマスブログ界で一般的に言われる「技術論」の指すものは、これではないでしょうか。なにせ、自分には動画を作る技術など全くないのですから。私のような人間が書いているのは所詮、武装した解釈、後付けの理屈にすぎないのです。

 ではclub-jamoraさんが何を求めているのかというと、「キャラクター解釈やストーリーに突っ込んだディープな記事」だそうです。それはまさに、文字通り「解釈」であり、我々レビュアーが回避したいものであるわけです。「それはあんたがそう言ってるだけでしょ」と言われたくないがために、我々はそこから逃げる。なぜなら解釈というのは、時に新たな創作にもつながるものです。我々はその責任から逃れたいのかもしれない。
 私は批評系ブログの管理人みたいなことになってますが、実は評論とかいうものに何のロマンも感じておらず、その理由は、以上のようなものです。結局答えは簡単で、「作品を作れ」の一言に集約されます。ある作品が生まれ、その作品に触発されて、次の作品が生まれる。私のようなレビュアーというのは結局、その作品と作品との狭間に生きる、節足動物に過ぎないのかもしれません。

 ***

 こんなわけで、みてれぅのリンクを回りまくったclub-jamoraさんの渇きが癒されなかったのは、よく分かります。ぶっちゃけると、批評ってそんなもんなんですねw だから「技術的なことばっかり」って言われると、「そうなんだよね」としか言えません。そうなっちゃう構造なんですね、批評って。だからダメなんですよw

 しかし一方で、この作品「宝野ハルカ」は、club-jamoraさんが言うような、文学的意味での解釈を生みにくいという批判をしてもいいかもしれません。つまり、このシーンが意味しているものはこうだとか、そういう解釈で遊ぶ余地が、ほとんどありません。演出や表現は、「すごさ」「快感」といった肉感的な感動に直接訴えますが、アリプロの歌詞の意味等はほとんど考慮されておらず、シラカワPのように独立したストーリーを備えているわけでもありません。これらはほとんどイチャモンに近い「指摘」だとは思いますが、将来、この大聖堂が神の墓標に変わる日、「弱点」として突かれる可能性は残しています。

 でも、そういう「指摘」は嫌いなんで、ここまでにしときましょうw
 以上です。お疲れ様でした!
Copyright © 白雅雪blog. all rights reserved.